Shark Tank の冷却システムは現在どこにありますか?

May 30, 2023

ピクニックやその他の屋外旅行中に飲み物を冷たく保つことは長年の難題であり、起業家のブライアン ブロックとチェイス ミッチェルは、自社のチル システムズでこの難題を解決したいと考えていました。 2021 年に開始された Kickstarter キャンペーンでは、Chill Systems がメーカーへの注文を履行するのを支援するために 53,172 ドルを集めましたが、Bloch と Mitchell は自社の新製品に対するより大きな資金援助を求めようと努めました。 しかし、同社は時の試練に耐えられなかった。

ブロックとミッチェルは「シャーク タンク」とそこにある起業家たちの殿堂に向かったが、チームが期待していたほどの成果は得られなかった。 最も注目に値するのは、サメのケビン・オリアリーが「缶が3つしか入っていないのか？」と叫んだことです。 「チラー」と名付けられた Chill Systems 独自の冷却装置に直面したとき。

ブロッホとミッチェルは 2 年間かけてこの冷却装置を開発し、その結果、一度に 3 缶のワインまたは 1 本のワインを保持できるポータブル クーラーが完成しました。 この装置は飲料を冷却するために内部の凍結ジェルを使用しており、その冷たい温度を 4 ～ 6 時間維持しました。 一見革新的に見えますが、冷却装置とその作成者にはいくつかの問題があり、最終的には成功への道に障害が生じました。

Chill Systems の創設者である Brian Bloch 氏と Chase Mitchell 氏は、15% の株式と引き換えに 150,000 ドルを要求して「Shark Tank」に参加しました。 彼らは、氷の入ったビニール袋を避けることで二酸化炭素排出量を削減しながら、外出先で飲み物を冷たく保つ便利な方法として製品を紹介しました。 しかし、ほぼすぐに、シャークスは製品の欠陥を発見しました。

ケビン・オリアリー氏は冷却装置の保持能力について懸念を表明したが、マーク・キューバン氏は当初の製造コストが37ドルだったことに難色を示した（創設者らはその後18ドルに値下げされたと主張している）。 また、説明の真実性にも関わらず、プレゼンテーション中に製作費を「ひどい」と説明したことについてもブロック氏を叱責した。 冷凍機は1台30ドルで販売されていたにもかかわらず、創業者らがまだ利益を上げていないと明らかにしたとき、状況はさらに悲惨になった。

サメのロバート・ハージャベク氏は最も残忍で、創業者がアップルの前職で十分に学んでいなかったため起業家精神に駆り立てられたと主張したが、その後方向転換して持続可能性が動機だと述べたため、ブロック氏の話は混乱したと述べた。 ゲストのシャーク、ダニエル・ルベツキーは、創設者たちは持続可能性を松葉杖として利用しており、製品は単独で自立することができないと述べ、さらに続けました。 これらの問題のため、Chill Systems は契約なしで「Shark Tank」を終了しました。

Chill Systems は、「Shark Tank」の登場後、市場で足場を築くことができませんでした。 同社のウェブサイトは現在閉鎖されており、この冷却装置は現在 Amazon で入手できないと記載されています。 この製品は X (旧 Twitter) や Instagram などのソーシャル メディア上で存在感を保っていますが、どちらのページも 2021 年以降更新されていません。

創設者の LinkedIn プロフィールをチェックすると、Chill Systems が過去のものであることが明らかです。 Chase Mitchell のページには、Chill Systems が 5 年 2 か月の事業を経て 2022 年 1 月に正式に閉鎖されたと記載されています。 Brian Bloch 氏の LinkedIn プロフィールにも同様の情報が掲載されていますが、Chill Systems のタイムラインは 5 年 4 か月です。

起業家が自社の製品を発売できないのは残念なことだが、Chill Systems の「Shark Tank」の登場により、このコンセプトには多くの問題があることが明らかになった。

「Shark Tank」の後に Chill Systems に何が起こったのかについてはあまり情報がありませんが、ホストの洞察が正しいことが証明されたと考えることしかできません。 この製品の主なセールスポイントは携帯性ですが、一度に3つの飲み物しか冷やせない場合、携帯性はあまり重要ではありません。 次に、標準サイズの冷凍庫にクーラーを取り付けて、内部の冷却ジェルを凍らせる必要がありますが、これは他のアイテムを保管する場合にはあまり便利ではありません。

プラスチックで作られた製品が環境保護に関心を持つ人々の心を掴む可能性は低いため、持続可能性という概念もまた弊害でした。 ビニール製のアイスバッグは、常に店頭のゴミ箱に入れることができないため、リサイクルが難しいのは事実ですが、リサイクル プログラムを利用して食料品店に戻すことは可能です。 したがって、多数のプラスチック部品を考慮すると、チラーはあまり持続可能なソリューションとは言えません。